Vem skall vara nervös över google + eller skall någon alls vara det?
Nu har jag testat en del av funktionerna i Google + och helt klart saknar man en hel del funktioner som man är van med i facebook, som t.ex kalendern och alla integrationer mot twitter och andra 3:e parts lösningar. Där är det synd att inte youtube och google kalender är integrerade. Google har dock en hel del tjänster som kan bli riktigt intressanta, när de blir integrerade som google docs med flera. Då kan det här verktyget bli en riktig Microsoft killer.
Men först, är det en facebook killer? Nej jag tror inte att det är någon större fara för facebook i nu! Dels för att folk använder det, trots allt mycket för nöje (spel), för att få hjälp på ett personligt plan och hålla kontakt med vänner och bekanta. Många har byggt upp ett stort nätverk och facebook fyller i stort sätt många människors behov och de ser därför inget större behov att byta. Jag tror att de är ganska få som orkar skapa listor och grupper för att hantera mera privata ärenden. Det är lite som med att skapa mappar i mail programmen, man skall vara ganska strukturerad för att göra det. Så därför håller man en personlig och ganska harmlös tillvaro i facebook.
Vem skall vara orolig då? Det första som slog mig och många andra är förutom diaspora helt klart Skype. Eftersom i Skype kan man ha multivideo konferenser, men då kostar det. Det kan de förstås ta bort, men då står du ändå kvar med bara en fristående videochat programvara. Microsoft köpte ju som känt Skype ganska nyligen…
Den andra saken som sticker ut är att man ”enkelt” kan skapa grupper i google + åtminstone mycket enklare och smidigare än i både facebook och i microsofts produkter.
Varför är detta ett hot mot microsoft då? Jo jag håller på att göra ett analys arbete för en större organisation som vill hitta ett verktyg för kommunikation dels mellan de olika organisationerna och internt. Problemet har varit att hitta en miljö/plattform som folk verkligen använder. Tror de flesta har varit med om ett större antal försök av internkommunikation på sin arbetsplats.
Det två självklara gratisalternativen som jag har sett nu, har varit antingen ett antal facebook grupper och/eller en LinkedIn grupp. Ingen av dem har varit klockrena. Kortfattat facebooks fördel är att man har mera funktioner och väldigt många är vana med gränssnittet än i LinkedIn, men saknat möjligheten med undernivåer med olika behörigheter i gruppen. I microsoft kan man skapa allt detta, men det krävs en hel del kunskap och arbete för att skapa det och kostar dessutom mycket pengar i licenser.
Så fördelen med Google + är att användarna ”känner” igen sig i facebook gränssnittet och om Google lyckas integrera google documents, kalendern och andra integrationer, så är det ett mycket intressant alternativ för intern kommunikation för väldigt många företag och organisationer.
När det gäller de större företagen så känns IBM’s strategi med Sociala media i kombination med BI som ett vinnande koncept.
Jag tror faktiskt att Google har en chans att lyckas denna gång, med en Social Media satsning!
Vad tror Ni ?

Erik Fors-Andrée
juli 1, 2011
Jag tror att du har helt rätt vad gäller G+ som ett mycket intressant alternativ för företag, förutsatt att man fortsätter integrationen med Google Docs. Om de dessutom tillåter någon form av administrationsmöjlighet så företag kan skapa egna cirles av anställda där alla automatiskt läggs till – då är det definitivt en allt-möjligt-killer.
Niclas Strandh
juli 1, 2011
Beror på vad du definierar som att ”lyckas”. Circles är ju både grupp- och rollfunktionalitet. Men det här räcker inte. Problemet är att inte ens i Google+ är saker sammanbyggda utan hänger lite var för sig. Google lyckas sällan att integrera saker på ett effektivt sätt: antingen är det som buzz där det blir en (oönskad) ny funktione i mailen eller som Wave som flyter helt för sig själv.
mazocialmedia
juli 1, 2011
Erik jag tror som dig att nyckeln är integrationerna och ett ännu mera avancerat admin, nu utgår man ju från en personlig inställning, som kan se helt olika ut i olika personers G+ vy, så det är nog ett måste på för vissa cirklar att de styrs från en högre nivå.
Deeped du pekar på en av de ömma punkterna, om man inte ens lyckas integrera sina egna produkter så blir det en ”standard” google lösning. Det är fullt möjligt att både youtub och google docs , borde skrivas om från början för att hänga ihop ordentligt. Men om de lyckas med det så har de en mycket intressant sak på gång för medelsmå och mindre företag
Jonathan
juli 1, 2011
Intressanta tankar! Om de lyckas bra med att integrera Docs och kalendern så börjar vi helt klart använda Google Plus på vårt företag. Så LinkedIn kanske hotas mera av Plus än vad Facebook görs..
mazocialmedia
juli 1, 2011
Om de lyckas med den integrationen, så blir det mycket intressant. Personligen kan jag tänka mig att använda G+ för att hantera delar av mina facebook vänner.
- Främst mina närmaste vänner
- Min släkt för video chaten, så att alla kan vara med fast de är på annan ort
- Men även de professionella kontakterna som jag har via jobbet och via t.ex twitter.
Så helt enkelt både privata och professionella.
Det betyder dock inte för mig att sluta använda facebook och andra strategi där utan snarare ett komplement till det som jag har saknat i facebook.
Ser Google+ som hur Skype borde ha utvecklats ….